为什么死亡教育并并不普及？
或许相对于死亡，人们更恐惧的是痛苦和未知。
如果生前的痛苦超过死亡时的痛苦，死亡教育又冲淡人们对于死后未知恐惧的话，从结果上来看，或许就知道死亡教育为什么得不到普及了。
想写一个故事，一个革命起义的故事。
我也不知道故事的结局会不会成功，不过起码是为更好的生活努力了不是。
中学的时候看过一本书，作者号称是外国的金庸。
不记得书名，但是记得这是一个少年穿越沙漠追寻宝藏的故事。
他遇到过好心的茶具老板，许诺给为自已解梦的吉普赛老妇人部分宝藏，他和太阳和风对话。
具体的记不清了，但故事的主题只有一个，当你想要某样东西的时候全世界都会为你让路。
我的经历让我有点感触，翻译成中文其实就是横的怕愣的，愣的怕不要命的。
有个电视剧也是这种情况，我也不记得名字了。
人在不同的时候的确会对同样的事物有着不同的感受。
曾经，对于道德和法律，我也坚定地认为法律对人的约束作用更大。
可是，现在我不这么认为了。
因为我发现，法律里没有比死刑更严重的刑罚。
死亡，很多人中学开始就在思考甚至追求的东西，竟然是法律里面最重的刑罚。
所以，对我来说，违法犯罪只有一次和无数次。
毕竟杀一人是死刑，杀一百人也是死刑。
然而，杀一为罪，屠万为雄；窃钩者诛，窃国者侯。
这或许也是为什么存在于乡土之中的道德约束要远早于法律约束的原因。
道德约束的起源已经不可考，但至少是和礼同时出现，甚至比礼要早得多。
而法律的雏形出现在商鞅时期的秦国。
很多时候，思考的结果往往违背常识。
因为常识是环境灌输给个体的，他们需要你按照他们的需求好好活着。
7.14
今天是最后一天上班了。
工资够我熬过暑假了。
说实话，如果可以，我挺喜欢工作一个月，休息两个月的。
但是大环境估计不允许，现在连找个工作都难。
接下来我可能会忙一些其他的事情，但同时也会开始把小说捡起来。
一粒蜉蝣见青天。
那句话是这么说的吗？
没入门觉得写小说不过尔尔。
现在我不敢口出狂言了。
真要写小说，我要学的东西可真不少。
聊点什么呢？
上班摸鱼，吹水怎么样？
说实话，我看了那么多技巧，发现想写好小说，只能靠练。
你们说，我让窦娥，算了，写出来你们自已看吧:
窦娥:\"地也，你不分好歹何为地?天也，你错堪贤愚枉作天!雷公助我。\"
是有点累人哈。
都不用雷公了，这台词就可以把读者雷得外焦里嫩。
就是脑子里面乱七八糟的东西，一会想到叫屈的窦娥，一会想到联九州之庶黎、撼一家之王庭的大贤良师张角，台词一串，就成了这人不人鬼不鬼的样子。
比雷公厉害，这台词贼雷人。
7.15
中国人历史读的是什么？
可能是陈胜“今亡亦死，举大计亦死，宁死，死国可乎？”
是“联九州之庶黎，撼一世之王庭”的张角
亦或者是“我花开后百花杀”“满城尽带黄金甲”的黄巢
谁知道呢！？
7.15晚
番茄作者端上线了新的任务系统，等级机制也改了。
7.18
还是不对，没有办法稳定写作状态。
7.22
番茄的一个举动在作者圈引起了广泛的讨论。
AI正式面世。
读者可能不太清楚这意味着什么，但是对于作者来说，反响就大了。
顶层的作者可能短期内是完全没有影响的，但是中下层作者……现在分为两派。
一派认为AI就是人工智障，写出来的东西狗都不看，距离被AI替代的时间还长着呢。
另外一派认为，AI被写进了番茄的合同，在番茄写书不但会被喂给AI，AI写书后会分走自已的流量，自已的书还有可能因为和AI内容相似，被判抄袭，追回稿费。
起码，AI这件事，对番茄的影响还是不小的。
但是我也看不清事情究竟会如何发展，所以我保留意见。
7.25
说说企业的那些降本增效吧。
其实就是节流和开源。
企业要获利，一是将成本打下去，包括员工的工资在内，二是将产品卖出去，买的人越多越好，能赚得越多越好。
记得好像是这么论述资本主义为什么必定走向灭亡：
因为每一个企业都会剥削自已员工，员工的工资能给多低给多低，然后他们又期望能有人买自已的产品，能卖多少卖多少。
可是每一个员工都是消费者，没有工资的员工如何消费？
企业也必然不可能考虑这个，不是他们想不到，而是想到了也不可能多发工资，因为，这样是别的企业赚钱，这个企业本身亏钱。
所以最后的结果就是消费者没钱花，企业同样没钱赚。
企业越没钱，越不发工资，企业越不发工资，员工越没钱消费，所有的企业越没钱。
这就成了一个恶性循环，最后紧缩的链条绷断，原有的链条破碎。
不过在我看来何止是资本主义。
所以有人提出了一个想法，让所有的企业都合并成一家，这样发工资和赚钱的是同一家企业，就不那么容易出现上述的问题。
或许你可以管这个一家独大的企业叫国家，这种行为，也被称为垄断。
不同于行业垄断，行业垄断，通常是在某个方面没有其他替代性的可供选择的商品，例如通过亏本降价等行为消灭竞争对手占领市场，然后垄断这个行业再提高价格回血，甚至暴利。
打破紧缩资本链条的垄断应该是全方面的垄断，即不存在竞争对手的同时，也没有其他方面的企业。
可是这样或许不会出现恶性循环的问题，但是这种垄断也不完美，因为没有竞争对手，这就是一摊死水，其实我觉得更难的是压制所有的活跃分子，保持这死水都难于登天。
所以现在的基本情况，就是在前者的情况下，加以调控……
